Soutien aux enfants

Si vous rencontrez des problèmes de pension alimentaire pour enfants, ou si vous devez modifier le montant de la pension alimentaire pour enfants parce que votre revenu a changé ou si vous ne l'ignorez pas. Les gens trop souvent font l'erreur de ne pas obtenir le tribunal pour ajuster la quantité de pension alimentaire pour enfants à un montant approprié - ne pas être victime de cette et d'autres erreurs courantes.

pension alimentaire pour enfants

Théorie juridique

La pension alimentaire pour enfants est basée sur la politique selon laquelle les deux parents sont obligés de soutenir financièrement leurs enfants, même si les enfants ne vivent pas avec leurs deux parents. La pension alimentaire pour enfants comprend le soutien financier des enfants et non d'autres formes de soutien, comme un soutien émotionnel, un soutien intellectuel, des soins physiques ou un soutien spirituel.

Lorsque les enfants vivent avec leurs deux parents, les tribunaux précisent rarement, voire jamais, aux parents comment assurer un soutien financier à leurs enfants. Cependant, lorsque les parents ne sont pas ensemble, les tribunaux ordonnent souvent à l'un des parents de payer à l'autre un montant fixé comme soutien financier à l'enfant. Dans de telles situations, un parent (le obligataire) reçoit une pension alimentaire pour enfants et l'autre parent (le Débiteur) est condamné à payer une pension alimentaire pour enfants. Le montant de la pension alimentaire pour enfants peut être fixé au cas par cas ou selon une formule estimant le montant que les parents devraient payer pour subvenir financièrement à leurs enfants.

L'un des parents peut ordonner que la pension alimentaire pour enfants soit versée à l'autre lorsque l'un est un parent non gardien et l'autre est un parent ayant la garde. De même, un parent peut ordonner que la pension alimentaire pour enfants soit payée par un parent lorsque les deux parents sont des parents ayant la garde (garde partagée ou partagée) et qu'ils partagent les responsabilités parentales. Dans certains cas, un parent ayant la garde exclusive de ses enfants peut même être contraint de verser une pension alimentaire au parent qui n'a pas la garde pour subvenir aux besoins des enfants pendant qu'ils sont confiés à ce parent.

La pension alimentaire pour enfants payée par un parent ou un débiteur n'ayant pas la garde n'absout pas le débiteur de la responsabilité des coûts associés à la garde de son enfant chez le débiteur à son domicile pendant les visites. Par exemple, si un débiteur verse une pension alimentaire à un créancier, cela ne signifie pas que le créancier est responsable de la nourriture, du logement, du mobilier, des articles de toilette, des vêtements, des jouets ou des jeux. avec le parent ou le débiteur non gardien.

Dans la plupart des juridictions, les parents n’ont pas besoin d’être mariés et seuls paternité et / ou maternité (filiation) doivent être démontrés pour qu'une obligation de pension alimentaire pour enfant soit constatée par un tribunal compétent. La pension alimentaire pour enfants peut également fonctionner selon le principe de estoppelde facto parent qui est in loco parentis suffisamment de temps pour établir une relation parentale permanente avec le ou les enfants.

Les tribunaux canadiens diffèrent en ce que la «Loi sur le divorce» énonce en détail les responsabilités financières du parent «non gardien» tandis que les responsabilités du parent «gardien» ne sont pas mentionnées. Par conséquent, les tribunaux canadiens se limitent à diviser le revenu des parents «non gardiens» et à le fournir au parent «dépositaire». Bien que les tribunaux reconnaissent que l'enfant a «une attente de soutien de la part des deux parents», il n'existe aucun précédent juridique en vertu de la «Loi sur le divorce» indiquant que le parent «dépositaire» a l'obligation de subvenir aux besoins de l'enfant. En outre, les tribunaux se sont opposés avec véhémence à toute tentative de la part de parents «non gardiens» de s'assurer que la «pension alimentaire pour enfants» est réellement utilisée pour l'enfant.

Soutien aux enfants vs contact

Bien que les questions de pension alimentaire et de visite ou de contact pour enfants puissent être réglées dans le même divorce ou accord de paternité, dans la plupart des juridictions, les deux droits et obligations sont complètement séparés et individuellement opposables. Les parents ayant la garde ne peuvent pas refuser le contact pour «punir» un parent qui n'a pas la garde pour ne pas avoir payé une partie ou la totalité de la pension alimentaire requise. Inversement, un parent non gardien est tenu de payer une pension alimentaire pour enfants même s’il se voit refuser partiellement ou totalement tout contact avec l’enfant. En outre, une pension alimentaire est établie entre les parents, même si la garde partagée est accordée, mais l’enfant passe le plus clair de son temps avec l’un des parents.

De plus, un parent non gardien est responsable de la pension alimentaire pour enfant même s'il ne souhaite pas avoir de relation avec l'enfant. Les tribunaux ont soutenu que le droit d'un enfant à un soutien financier de la part des parents l'emporte sur le souhait d'un adulte de ne pas assumer un rôle parental.

Bien que les pensions alimentaires pour enfants et les contacts soient des questions distinctes, dans certains pays, ces dernières peuvent influencer les premières. Au Royaume-Uni, par exemple, le montant du soutien ordonné peut être réduit en fonction du nombre de nuits par semaine que l'enfant consacre régulièrement à la maison du parent donneur.

Utilisation des paiements de pension alimentaire pour enfants

La plupart des réglementations internationales et nationales sur les pensions alimentaires pour enfants reconnaissent que chaque parent a l'obligation de subvenir aux besoins de son enfant. En vertu de cette obligation, les deux parents sont tenus de partager la responsabilité des dépenses de leur enfant. Ce qui diffère d'une juridiction à l'autre, c'est quelles «dépenses» sont couvertes par «Child Support» et lesquelles sont «extraordinaires» et ne correspondent pas à la définition de «Child Support»

Les fonds de soutien collectés sont souvent supposés être utilisés pour la les dépenses de l'enfant, comme la nourriture, les vêtements et les besoins éducatifs ordinaires, mais cela n'est pas nécessaire. En vertu de la loi californienne, par exemple, l'argent des pensions alimentaires pour enfants peut être utilisé pour «améliorer le niveau de vie du ménage gardien» et le bénéficiaire n'a pas à rendre compte de la façon dont l'argent est dépensé.

Les ordonnances de pensions alimentaires pour enfants peuvent affecter des fonds à des articles particuliers pour l'enfant, tels que les frais de scolarité, la garderie et les frais médicaux. Dans certains cas, les parents débiteurs peuvent payer ces articles directement. Par exemple, ils peuvent payer les frais de scolarité directement à l'école de leur enfant, plutôt que de remettre de l'argent pour les frais de scolarité au créancier. Les commandes peuvent également obliger chaque parent à assumer un pourcentage des dépenses pour divers besoins. Par exemple, dans l’État américain du Massachusetts, les parents qui ont la garde sont tenus de payer la première somme de 100 de frais médicaux non assurés annuels engagés par chaque enfant. C’est seulement à ce moment-là que les tribunaux envisageront d’autoriser l’utilisation de la pension alimentaire d’un parent non gardien aux fins susmentionnées. Les tribunaux canadiens fournissent des pensions alimentaires pour enfants par le biais des «Lignes directrices fédérales sur les pensions alimentaires pour enfants» basées sur le revenu. Toutefois, des «dépenses extraordinaires» peuvent être ordonnées.

De nombreuses universités américaines considèrent également que les parents non gardiens sont partiellement responsables du paiement des frais d'études collégiales et tiennent compte du revenu des parents dans leurs décisions d'aide financière. Dans certains États, les tribunaux peuvent ordonner aux parents n'ayant pas la garde des enfants d'aider à ces dépenses. Les universités canadiennes ont toutes des normes différentes, mais imitent essentiellement les normes provinciales requises pour l'admissibilité au prêt étudiant. Alors que les deux parents sont censés fournir un soutien, les «parents gardiens» sont rarement obligés de le fournir tandis que les parents «non-custodial» sont tenus de le fournir en vertu de la loi.

Aux États-Unis, les débiteurs peuvent recevoir un ordre médical qui les oblige à ajouter leurs enfants à leurs régimes d'assurance-maladie. Dans certains États, les deux parents sont responsables de fournir une assurance médicale pour l'enfant / les enfants. Si les deux parents sont couverts par une assurance-santé, l'enfant peut être ajouté au plan plus avantageux ou en utiliser un pour compléter l'autre. Les enfants des membres actifs ou à la retraite des forces armées américaines sont également admissibles à la couverture maladie en tant que personnes à charge de l'armée et peuvent être inscrits au programme DEERS sans frais pour le débiteur.

Les règles de responsabilité pour les pensions alimentaires pour enfants varient selon le pays et l'État. Dans certaines juridictions, comme en Australie, les bénéficiaires de pensions alimentaires pour enfants ont confiance dans l'utilisation des pensions alimentaires dans l'intérêt supérieur de l'enfant et ne sont donc pas tenus de fournir des détails sur les achats spécifiques. En Californie, il n'y a aucune limitation, responsabilité ou autre restriction sur la manière dont le créancier dépense la pension alimentaire reçue, il est simplement présumé que l'argent est dépensé pour l'enfant. Toutefois, dans d’autres pays, un bénéficiaire d’une pension alimentaire peut être légalement tenu de fournir des précisions sur la manière dont l’argent de la pension alimentaire est dépensé à la demande du tribunal ou du parent non gardien. Aux États-Unis, les États 10 (Colorado, Delaware, Floride, Indiana, Louisiane, Missouri, Nebraska, Oklahoma, Oregon et Washington) autorisent les tribunaux à exiger la comptabilisation des dépenses et des dépenses des parents gardiens. De plus, les tribunaux de l'Alabama ont autorisé cette comptabilité dans certaines circonstances spécifiques.

Obtention de soutien pour les enfants

Les lois et réglementations relatives aux pensions alimentaires pour enfants varient dans le monde. L'intervention légale n'est pas obligatoire: certains parents ont des accords ou arrangements informels ou volontaires n'impliquant pas les tribunaux, dans lesquels une pension alimentaire et / ou d'autres dépenses sont fournies à l'autre parent pour les aider à subvenir aux besoins de leurs enfants. Un arrangement d'entretien volontaire peut dans certaines juridictions être approuvé par les autorités judiciaires.

Dans de nombreux endroits, la récupération des dépenses de bien-être constitue un élément important de la collecte des pensions alimentaires pour enfants. Un résident ou un parent gardien recevant une aide publique, comme aux États-Unis, est tenu de céder son droit à une pension alimentaire pour enfants au Département de la protection sociale avant de recevoir une aide en espèces. Une autre exigence commune en matière de prestations sociales dans certaines juridictions est que le parent gardien doit demander une pension alimentaire au parent non gardien.

Procédures judiciaires

En cas de divorce, les pensions alimentaires pour enfants peuvent être déterminées dans le cadre du règlement du divorce, ainsi que d'autres questions, telles que la pension alimentaire, la garde et les visites. Dans d'autres cas, plusieurs étapes doivent être suivies pour recevoir une pension alimentaire pour enfants ordonnée par le tribunal. Certains parents qui s’attendent à recevoir une pension alimentaire pour enfants peuvent engager des avocats pour superviser leurs dossiers de pension alimentaire pour enfants; d'autres peuvent déposer leurs propres requêtes dans leurs palais de justice locaux.

Bien que les procédures varient d'une province ou d'un territoire à l'autre, le processus de dépôt d'une requête pour une pension alimentaire ordonnée par un tribunal comporte généralement plusieurs étapes de base.

  1. Un parent, ou son avocat, doit comparaître devant le magistrat ou le palais de justice local pour déposer une demande ou une plainte au sujet de l'établissement de la pension alimentaire pour enfants. Les informations requises varient selon les juridictions mais collectent généralement des données d'identification sur les deux parents et les enfants impliqués dans l'affaire, y compris leurs noms, numéros de sécurité sociale ou d'identification fiscale et dates de naissance. Les parents peuvent également être tenus de fournir des détails concernant leur mariage et leur divorce, le cas échéant, ainsi que des documents attestant l'identité et la filiation de l'enfant ou des enfants. Les juridictions locales peuvent exiger des frais pour le dépôt de ces demandes, cependant, si le parent qui reçoit reçoit une aide publique quelconque, ces frais peuvent être annulés.
  2. L'autre parent est localisé et a été assigné par un shérif local, un agent de police, un huissier de justice ou un serveur de traitement. La citation informe l'autre parent qu'ils sont poursuivis en justice pour une pension alimentaire pour enfants. Une fois rendu, l'autre parent doit assister à une audience obligatoire pour déterminer s'il est responsable des paiements de pension alimentaire pour enfants.
  3. Dans les cas où la filiation d'un enfant est refusée, n'a pas été établie par mariage ou ne figure pas sur l'acte de naissance, ou Fraude de paternité soupçonné, les tribunaux peuvent ordonner ou exiger l’établissement de la paternité. La paternité peut être établie volontairement si le père signe un affidavit ou peut être prouvée par Les tests ADN dans les cas contestés. Une fois que l'identité du père est confirmée par des tests ADN, le certificat de naissance de l'enfant peut être modifié pour inclure le nom du père.
  4. Après que la responsabilité de la pension alimentaire pour enfants a été établie et que les questions de paternité ont été réglées à la satisfaction du tribunal, le tribunal avise le débiteur et lui ordonne de verser en temps opportun des paiements de pension alimentaire (0, $ 60, ou plus) et d’établir toute autre disposition, telle que les ordres médicaux. En général, le père seront tenus de payer pour les tests génétiques.

Calculer le montant

Diverses approches pour calculer le montant des paiements de pension alimentaire pour enfants existent. De nombreuses administrations considèrent de multiples sources d'information pour déterminer le soutien, en tenant compte du revenu des parents, du nombre et de l'âge des enfants vivant à la maison, des frais de subsistance de base et des frais de scolarité. Si l'enfant a des besoins particuliers, tels que le traitement d'une maladie grave ou d'un handicap, ces coûts peuvent également être pris en compte.

Les directives relatives aux ordonnances alimentaires peuvent être fondées sur des lois obligeant les débiteurs à verser un pourcentage fixe de leur revenu annuel aux dépenses de leurs enfants. Deux approches sont souvent combinées. Au Royaume-Uni, par exemple, il existe quatre taux de base de pension alimentaire pour enfants basés sur le revenu du débiteur, qui sont ensuite modifiés et ajustés en fonction de plusieurs facteurs. Aux États-Unis, le gouvernement fédéral demande à tous les États de disposer de lignes directrices. Les lignes directrices sont soit un pourcentage du revenu, soit plus généralement sous la forme de tableaux indiquant les revenus et le montant nécessaire pour accueillir un à six enfants. Ces calculs sont souvent effectués par des programmes informatiques lors de la saisie de certaines informations financières, notamment les gains, les visites (nuitées avec le parent non gardien), les coûts de l’assurance maladie et plusieurs autres facteurs.

Si des tables sont utilisées dans les directives, ces tables sont calculées par des économistes tels que Policy Studies, Inc. Ils examinent les habitudes de dépense des couples sans enfants et des couples avec enfants dans l'enquête sur les dépenses de consommation. Le montant de l'argent supplémentaire dépensé pour les enfants (pour l'assurance automobile, les examens AP, les téléphones cellulaires et les forfaits, les cadeaux de Noël, les frais d'études (voyages, photos, guides d'étude, tutorat, examens AP et SAT, livres, fournitures et uniformes), les ordinateurs portables, les leçons de musique, les frais de stationnement, les frais de scolarité dans les écoles privées, les activités sportives et les camps d'été sont calculés et ramenés à une table, les parents séparent leurs revenus et les familles intactes. modèle de partage des revenus largement utilisé ce montant est divisé en proportion du revenu du parent.

Changement de circonstances

Une fois établies, les ordonnances alimentaires pour enfants restent statiques, sauf indication contraire. Les débiteurs et les créanciers se réservent le droit de demander une révision judiciaire pour modification (généralement six mois à un an ou plus après la délivrance de l'ordonnance ou si les circonstances ont changé de sorte que la pension alimentaire changerait de manière significative). Par exemple, si le débiteur change de revenu ou fait face à des difficultés financières, il peut demander au tribunal une réduction de la pension alimentaire. Par exemple, si le débiteur consacre plus de temps à l’enfant, il peut demander au tribunal une réduction, voire une annulation, de la pension alimentaire. À l'inverse, si les dépenses de l'enfant augmentent, le créancier peut demander au tribunal d'augmenter les paiements pour couvrir les nouveaux coûts.

Bien que les deux parents aient le droit de demander au tribunal une ordonnance de pension alimentaire, les modifications ne sont pas automatiques et un juge peut décider de ne pas modifier le montant du soutien après avoir entendu les faits de l'affaire. C'est-à-dire que, simplement parce que le revenu des débiteurs a diminué, un tribunal peut conclure que la diminution du revenu n'est pas imputable à l'enfant et ne diminue pas les dépenses de l'enfant et ne devrait donc pas l'affecter financièrement. De même, un tribunal peut conclure qu'une augmentation des dépenses de l'enfant peut avoir été calculée par le parent bénéficiaire et n'est pas nécessaire, de sorte que l'obligation alimentaire du parent payeur ne devrait pas augmenter.

En droit américain, le Bradley Amendement (1986, 42 USC § 666 (a) (9) (c)) exige que les tribunaux d'État interdisent la réduction rétroactive des obligations alimentaires. Plus précisément, il:

  • déclenche automatiquement un privilège de non-expiration lorsque la pension alimentaire pour enfants devient en souffrance.
  • annule le délai de prescription de tout état.
  • refuse toute discrétion judiciaire, même de la part des juges de faillite.
  • exige que les montants des paiements soient maintenus sans tenir compte de la capacité physique du redevable (le débiteur) à documenter rapidement circonstances changées ou tenir compte de sa prise de conscience de la nécessité de faire la notification.

Distribution et paiement

Les paiements de pension alimentaire pour enfants sont distribués de diverses façons. Dans les cas où un débiteur est responsable de dépenses spécifiques telles que les frais de scolarité, il peut les payer directement au lieu de passer par le créancier.

Dans certaines juridictions, les débiteurs (parents payeurs) sont tenus de verser leurs paiements à l’organisme fédéral ou aux États chargé de faire respecter les pensions alimentaires. Les paiements sont enregistrés, toute partie requise pour rembourser le gouvernement est soustraite, puis le reste est transféré au créancier (parent destinataire), par dépôt direct ou par chèques.

Le premier bénéficiaire de la pension alimentaire dépend du statut de bien-être actuel du bénéficiaire. Par exemple, si le créancier reçoit actuellement un chèque mensuel du gouvernement, tout le montant de l'aide actuelle recueillie au cours dudit mois est versé au gouvernement pour rembourser les sommes versées au créancier. En ce qui concerne les familles anciennement assistées, le soutien actuel est d'abord versé à la famille, et seulement après réception de ce soutien, le gouvernement peut alors percevoir des paiements supplémentaires pour se rembourser de l'aide versée au créancier (parent receveur). Voir 42 USC 657: «(A) Paiements de soutien courants: Dans la mesure où le montant ainsi perçu n'excède pas le montant à payer à la famille pour le mois au cours duquel elle a été perçue, l'État distribue le montant ainsi perçu au famille.".

Aux États-Unis, une étude 2007 menée par l'Université de Baltimore estime que 50% de tous les arriérés de pension alimentaire pour enfants sont dus au gouvernement pour rembourser les dépenses sociales. La moitié des États américains ne versent aucune pension alimentaire pour enfants aux familles à faible revenu recevant de l'aide sociale et autre, au lieu de se rembourser eux-mêmes et le gouvernement fédéral. La plupart des autres transmettent seulement $ 50.00 par mois. La loi bipartite 2006 sur la réduction du déficit et d'autres mesures ont cherché à réduire le montant réclamé par le gouvernement et à garantir que plus de fonds sont accessibles aux enfants et aux familles, notant que plus de débiteurs (parents payeurs) sont prêts à payer les enfants bénéficient directement des paiements.

La plupart des États américains accordent des prestations de pension alimentaire pour enfants par dépôt direct, mais de nombreux États effectuent des paiements aux destinataires qui ne possèdent pas de compte bancaire via une carte de débit prépayée. L’utilisation par l’État de cartes prépayées a contribué à accroître la popularité des cartes de débit fédérales, telles que la carte de débit prépayée Direct Express Debit MasterCard proposée par MasterCard, Visa, Chase, etc. et Comerica Bank.

Durée des commandes de support

La durée des ordonnances alimentaires varie selon les juridictions et les cas. Les conditions de soutien prennent généralement fin lorsque l'enfant atteint la âge de la majorité, qui peut être âgé de 16 à 23 (Massachusetts et Hawaii) ou diplômés du lycée. Certains pays et états ont des dispositions qui permettent de maintenir le soutien au-delà de l'âge de la majorité si l'enfant est inscrit en tant qu'étudiant post-secondaire en quête d'un diplôme. Si le débiteur doit rembourser une pension alimentaire pour enfants, il doit continuer à effectuer des paiements jusqu'à ce que la dette soit réglée, quel que soit l'âge de l'enfant.

Plusieurs circonstances permettent la résiliation d'une ordonnance alimentaire pour un enfant mineur. Ceux-ci incluent le mariage de l'enfant, l'émancipation légale ou la mort.

Problèmes de conformité et d'application

"Dead-beat" les parents

En ce qui concerne les obligations alimentaires pour enfants, un deadbeat Un parent est celui qui a refusé de verser une pension alimentaire ou des dépenses.

Les agences gouvernementales américaines de soutien à l’enfant se réfèrent généralement aux clients en conformité, pas conforme or criminellement non conforme. La conformité est jugée par la performance de la partie payeuse dans le respect des conditions financières de l'ordonnance de la Cour. Dans certaines circonstances, les débiteurs jugés «non conformes» ou «non conformes» ont même été suspendus ou révoqués de leurs permis professionnels (p. Ex. Médecins, avocats, dentistes, etc.) et autres (p. pour le support et les dépenses partagées.

Alors que les États-Unis ont un système extrêmement négociable, les lois canadiennes sont assez automatiques et «sans failles». La pension alimentaire pour enfants est déterminée par le nombre d'enfants et le revenu du débiteur.

Mise en vigueur

Les réglementations et les lois relatives à l'exécution des ordonnances alimentaires varient selon les pays et les états. Dans certaines juridictions, comme en Australie, la mise en application est supervisée par un bureau national. Dans d'autres pays, comme le Canada, la responsabilité de faire respecter les ordonnances alimentaires pour enfants incombe à chaque province, avec l'aide financière et logistique du gouvernement fédéral. Aux États-Unis, l’application des pensions alimentaires pour enfants est également traitée en grande partie par les États, mais les parents non conformes qui répondent à certains critères, tels que ceux qui voyagent d’un État à l’autre pour contourner une ordonnance ou qui doivent payer plus de deux ans de pension alimentaire, peuvent être soumis à des sanctions fédérales poursuite sous le Loi fédérale sur les châtiments corporels.

L’un des axes de l’article 27 du Déclaration des droits de l'enfant est l’établissement et le renforcement de traités internationaux visant à renforcer l’application des ordonnances alimentaires au-delà des frontières nationales et internationales. En vertu de ces accords, les ordonnances établies dans un pays sont considérées comme valides et exécutoires dans un autre pays et peuvent être poursuivies par le biais de procédures judiciaires locales. L’objectif de ces conventions est d’empêcher que les parents non conformes ne puissent se soustraire à la pension alimentaire en franchissant une frontière internationale.

À cette fin, diverses conventions internationales concernant l'exécution interjuridictionnelle des ordonnances alimentaires ont été élaborées, notamment le 1956 United Nations. Convention sur le recouvrement à l'étranger des aliments, Convention 1973 de la Conférence de La Haye sur la reconnaissance et l'exécution des décisions en matière d'obligations alimentaires et le 1956 United Nations Convention sur le recouvrement à l'étranger des aliments et la 2007 Convention de La Haye sur la maintenance.

Plus de pays 100 ont actuellement des arrangements réciproques pour les ordonnances alimentaires pour enfants. Des exemples d'accords de réciprocité incluent le Royaume-Uni Application réciproque des ordonnances alimentaires (REMO) et ceux du Canada, Australie et Nouvelle Zélande, les États Unis et l'Union européenne.

Les conséquences du non-paiement varient selon la juridiction, la durée de non-conformité du parent et le montant dû. Les pénalités typiques comprennent la saisie-arrêt des salaires et le refus ou la suspension des conducteurs, la chasse et les permis professionnels. Aux États-Unis, les parents non conformes dont les arriérés sont supérieurs à 2500 peuvent se voir refuser un passeport en vertu de la Programme de refus de passeport. L'Australie, l'Autriche et la Finlande n'emprisonnent pas de personnes pour non paiement d'arriérés de pension alimentaire. Aux États-Unis, en revanche, le non-paiement de la pension alimentaire pour enfants peut être assimilé à une infraction pénale ou à une infraction civile. il peut entraîner une peine de prison ou d'emprisonnement. À New York, l'incapacité continue de fournir des pensions alimentaires pour enfants est un crime passible d'une peine d'emprisonnement allant jusqu'à 4. En outre, les débiteurs de pensions alimentaires pour enfants sont passibles d'amendes et de saisie de biens.

Étant donné que l'obligation de fournir des aliments aux enfants est distincte de l'obligation civile d'obéir à une ordonnance du tribunal concernant les visites, il est exceptionnellement rare qu'un parent soit emprisonné pour avoir enfreint cette partie de l'ordonnance du tribunal

English | Español


Les enfants d'abord toujours
peut être contacté par
téléphone ou texte à 713-931-8400
Pouvez-vous étreindre votre enfant aujourd'hui? Nous pouvons aider!