Soutien aux enfants

Si vous avez des problèmes avec la pension alimentaire pour enfants, ou si vous devez changer le montant de la pension alimentaire pour enfants parce que votre revenu a changé ou autre, ne l'ignorez pas. Les gens font trop souvent l'erreur de ne pas amener le tribunal à ajuster le montant de la pension alimentaire pour enfants à un montant approprié - ne soyez pas victime de cette erreur et d'autres erreurs courantes.

pension alimentaire pour enfants

Théorie juridique

La pension alimentaire pour enfants est basée sur la politique selon laquelle les deux parents sont obligés de soutenir financièrement leurs enfants, même lorsque les enfants ne vivent pas avec les deux parents. La pension alimentaire pour enfants comprend le soutien financier des enfants et non d'autres formes de soutien, telles que le soutien émotionnel, le soutien intellectuel, les soins physiques ou le soutien spirituel.

Lorsque les enfants vivent avec leurs deux parents, les tribunaux indiquent rarement, voire jamais, aux parents comment fournir un soutien financier à leurs enfants. Cependant, lorsque les parents ne sont pas ensemble, les tribunaux ordonnent souvent à l'un des parents de payer à l'autre un montant fixé comme soutien financier de l'enfant. Dans de telles situations, un parent (le obligataire) reçoit une pension alimentaire pour enfants et l'autre parent (le Débiteur) est condamné à payer une pension alimentaire pour enfants. Le montant de la pension alimentaire pour enfants peut être fixé au cas par cas ou par une formule estimant le montant que les parents devraient payer pour soutenir financièrement leurs enfants.

La pension alimentaire pour enfants peut être condamnée à être payée par un parent à un autre lorsque l’un d’entre eux n’a pas la garde et que l’autre a la garde. De même, la pension alimentaire pour enfants peut également être condamnée à être payée par un parent à un autre lorsque les deux parents ont la garde (garde conjointe ou partagée) et qu'ils partagent les responsabilités d'élever les enfants. Dans certains cas, un parent ayant la garde exclusive de ses enfants peut même être condamné à payer une pension alimentaire pour enfant au parent non gardien pour soutenir les enfants pendant qu'ils sont sous la garde de ce parent.

La pension alimentaire pour enfant payée par un parent ou un débiteur n'ayant pas la garde n'exonère pas le débiteur de la responsabilité des frais liés au séjour de son enfant chez le débiteur à son domicile pendant la visite. Par exemple, si un débiteur paie une pension alimentaire pour enfant à un créancier, cela ne signifie pas que le créancier est responsable de la nourriture, du logement, des meubles, des articles de toilette, des vêtements, des jouets ou des jeux, ou de toute autre dépense de l'enfant directement associée au séjour de l'enfant. avec le parent ou le débiteur n'ayant pas la garde.

Dans la plupart des juridictions, il n'est pas nécessaire que les parents soient mariés, et seulement paternité (facultatif) maternité (filiation) doit être démontrée pour qu'une obligation alimentaire pour enfant soit trouvée par un tribunal compétent. La pension alimentaire pour enfants peut également fonctionner selon le principe préclusion où de facto parent qui est in loco parentis pendant un temps suffisant pour établir une relation parentale permanente avec l'enfant ou les enfants.

Les tribunaux canadiens diffèrent en ce que la «Loi sur le divorce» énonce en détail les responsabilités financières du parent «non gardien» tandis que les responsabilités du parent «gardien» ne sont pas mentionnées. Par conséquent, les tribunaux canadiens se limitent à diviser le revenu des parents «non gardiens» et à le fournir au parent «gardien». Bien que les tribunaux reconnaissent que l'enfant a «une attente de soutien des deux parents», il n'existe aucun précédent juridique en vertu de la «Loi sur le divorce» indiquant que le parent «gardien» a l'obligation de subvenir aux besoins de l'enfant. En outre, les tribunaux se sont opposés avec véhémence à toute tentative des parents «non gardiens» de s'assurer que les «pensions alimentaires pour enfants» sont effectivement utilisées pour l'enfant.

Pension alimentaire pour enfants vs contact

Alors que les questions de pension alimentaire pour enfants et de visite ou de contact peuvent être tranchées dans le même règlement de divorce ou de paternité, dans la plupart des juridictions, les deux droits et obligations sont complètement séparés et individuellement opposables. Les parents gardiens ne peuvent pas refuser le contact pour «punir» un parent non gardien pour avoir omis de payer une partie ou la totalité de la pension alimentaire pour enfants requise. À l'inverse, un parent non gardien est tenu de payer une pension alimentaire pour enfant même s'il se voit refuser partiellement ou totalement tout contact avec l'enfant. En outre, la pension alimentaire pour enfants est établie entre les parents également si la garde conjointe est accordée, mais l'enfant passe la plupart du temps avec l'un des parents.

De plus, un parent qui n'a pas la garde est responsable des paiements de pension alimentaire pour enfants même s'il ne souhaite pas avoir de relation avec l'enfant. Les tribunaux ont soutenu que le droit d'un enfant à une aide financière des parents remplace le souhait d'un adulte de ne pas assumer un rôle parental.

Alors que la pension alimentaire pour enfants et les contacts sont des questions distinctes, dans certaines juridictions, ce dernier peut influencer le premier. Au Royaume-Uni, par exemple, le montant de la pension alimentaire ordonnée peut être réduit en fonction du nombre de nuits par semaine que l'enfant passe régulièrement au domicile de ses parents.

Utilisation des paiements de pension alimentaire pour enfants

La plupart des réglementations internationales et nationales sur les pensions alimentaires pour enfants reconnaissent que chaque parent a l'obligation de subvenir aux besoins de son enfant. En vertu de cette obligation, les deux parents doivent partager la responsabilité des dépenses de leur (s) enfant (s).  Ce qui diffère entre les juridictions, c'est quelles «dépenses» sont couvertes par la «pension alimentaire pour enfants» et lesquelles sont «extraordinaires» et ne relèvent pas de la définition de «pension alimentaire pour enfants».

On suppose souvent que les fonds de soutien collectés sont utilisés pour les dépenses de l'enfant, comme la nourriture, les vêtements et les besoins éducatifs ordinaires, mais ce n'est pas nécessaire. En vertu de la loi californienne, par exemple, l'argent de la pension alimentaire pour enfants peut être utilisé pour «améliorer le niveau de vie du ménage de garde» et le bénéficiaire n'a pas à rendre compte de la façon dont l'argent est dépensé.

Les ordonnances de pension alimentaire pour enfants peuvent affecter des fonds à des articles spécifiques pour l'enfant, tels que les frais de scolarité, la garde d'enfants et les frais médicaux. Dans certains cas, les parents débiteurs peuvent payer ces articles directement. Par exemple, ils peuvent payer les frais de scolarité directement à l'école de leur enfant, plutôt que de remettre de l'argent pour les frais de scolarité au créancier. Les ordonnances peuvent également exiger que chaque parent assume un pourcentage des dépenses pour divers besoins. Par exemple, dans l'État américain du Massachusetts, les parents ayant la garde sont tenus de payer les premiers 100 $ de frais médicaux annuels non assurés engagés par chaque enfant. Ce n'est qu'alors que les tribunaux envisageront d'autoriser les pensions alimentaires pour enfants d'un parent n'ayant pas la garde à être utilisées pour lesdits frais. Les tribunaux canadiens offrent une pension alimentaire pour enfants par le biais des «Lignes directrices fédérales sur les pensions alimentaires pour enfants» en fonction du revenu, mais des «dépenses extraordinaires» peuvent être ordonnées.

De nombreuses universités américaines considèrent également que les parents non gardiens sont partiellement responsables du paiement des frais de scolarité et prendront en compte le revenu des parents dans leurs décisions d'aide financière. Dans certains États, les parents non gardiens peuvent être condamnés par le tribunal à participer à ces dépenses. Les universités canadiennes ont toutes des normes différentes, mais imitent essentiellement les normes provinciales requises pour l'admissibilité aux prêts étudiants. Alors que les deux parents sont censés fournir un soutien, les «parents gardiens» sont rarement sommés de le fournir tandis que les parents «non gardiens» sont tenus de le fournir en vertu de la loi.

Aux États-Unis, les débiteurs peuvent recevoir une ordonnance médicale qui les oblige à ajouter leurs enfants à leur régime d'assurance maladie. Dans certains États, les deux parents sont responsables de fournir une assurance médicale pour l'enfant / les enfants. Si les deux parents possèdent une couverture santé, l'enfant peut être ajouté au régime le plus avantageux ou utiliser l'un pour compléter l'autre. Les enfants des membres actifs ou retraités des forces armées américaines sont également éligibles à la couverture médicale en tant que personnes à charge militaires et peuvent être inscrits au programme DEERS sans frais pour le débiteur.

Les réglementations en matière de responsabilité pour les pensions alimentaires pour enfants varient selon les pays et les États. Dans certaines juridictions, comme l'Australie, les bénéficiaires de pensions alimentaires pour enfants sont autorisés à utiliser les paiements de pension alimentaire dans le meilleur intérêt de l'enfant et ne sont donc pas tenus de fournir des détails sur des achats spécifiques. En Californie, il n'y a aucune limitation, responsabilité ou autre restriction sur la façon dont le créancier dépense la pension alimentaire pour enfant reçue, il est simplement présumé que l'argent est dépensé pour l'enfant. Cependant, dans d'autres juridictions, le bénéficiaire d'une pension alimentaire pour enfants pourrait être légalement tenu de donner des détails précis sur la façon dont l'argent de la pension alimentaire pour enfants est dépensé à la demande du tribunal ou du parent non gardien. Aux États-Unis, 10 États (Colorado, Delaware, Floride, Indiana, Louisiane, Missouri, Nebraska, Oklahoma, Oregon et Washington) autorisent les tribunaux à exiger une comptabilité des dépenses et des dépenses des parents gardiens. En outre, les tribunaux de l'Alabama ont autorisé une telle comptabilité dans certaines circonstances spécifiques.

Obtenir une pension alimentaire pour enfants

Les lois et règlements sur les pensions alimentaires pour enfants varient dans le monde. L'intervention juridique n'est pas obligatoire: certains parents ont des accords ou des arrangements informels ou volontaires qui n'impliquent pas les tribunaux, dans le cadre desquels une pension alimentaire pour enfants et / ou d'autres dépenses sont fournies à l'autre parent pour aider à soutenir leur (s) enfant (s). Un accord de pension alimentaire volontaire peut dans certaines juridictions être approuvé par les autorités judiciaires.

Le recouvrement des dépenses d'aide sociale constitue une impulsion majeure à la collecte des pensions alimentaires pour enfants dans de nombreux endroits. Un parent résident ou gardien bénéficiant de l'aide publique, comme aux États-Unis, est tenu de céder son droit à une pension alimentaire pour enfants au Département de la protection sociale avant de recevoir une aide en espèces. Une autre exigence courante des prestations d'aide sociale dans certaines juridictions est qu'un parent gardien doit demander une pension alimentaire au parent non gardien.

Procédures judiciaires

Dans les cas de divorce, les paiements de pension alimentaire pour enfants peuvent être déterminés dans le cadre du règlement de divorce, ainsi que d'autres questions, telles que la pension alimentaire, la garde et les visites. Dans d'autres cas, plusieurs étapes doivent être entreprises pour recevoir une pension alimentaire pour enfant ordonnée par le tribunal. Certains parents prévoyant qu'ils recevront une pension alimentaire pour enfants peuvent engager des avocats pour superviser leurs dossiers de pension alimentaire pour enfants à leur place; d'autres peuvent déposer leurs propres demandes dans leurs palais de justice locaux.

Bien que les procédures varient selon la juridiction, le processus de dépôt d'une requête en pension alimentaire pour enfants ordonnée par le tribunal comporte généralement plusieurs étapes de base.

  1. Un parent, ou son avocat, doit se présenter au magistrat local ou au palais de justice pour déposer une demande ou une plainte concernant la mise en place d'une pension alimentaire pour enfants. Les informations requises varient selon la juridiction, mais collectent généralement des données d'identification sur les deux parents et le ou les enfants impliqués dans l'affaire, y compris leurs noms, numéros d'identification de sécurité sociale ou fiscaux et dates de naissance. Les parents peuvent également être tenus de fournir des détails relatifs à leur mariage et divorce, le cas échéant, ainsi que des documents attestant l'identité et la filiation de l'enfant ou des enfants. Les juridictions locales peuvent facturer des frais pour le dépôt de telles demandes, cependant, si le parent déposant reçoit une aide publique quelconque, ces frais peuvent être annulés.
  2. L'autre parent est localisé et a signifié une assignation au tribunal par un shérif local, un agent de police, un huissier ou un serveur de processus. L'assignation informe l'autre parent qu'il est poursuivi pour pension alimentaire pour enfants. Une fois signifié, l'autre parent doit assister à une audience obligatoire du tribunal pour déterminer s'il est responsable des paiements de pension alimentaire pour enfants.
  3. Dans les cas où la filiation d'un enfant est refusée, n'a pas été établie par mariage ou n'est pas mentionnée sur l'acte de naissance, ou lorsque fraude de paternité est suspectée, les tribunaux peuvent ordonner ou exiger l'établissement de la paternité. La paternité peut être établie volontairement si le père signe un affidavit ou peut être prouvée par Les tests ADN dans les cas contestés. Une fois que l'identité du père est confirmée par des tests ADN, le certificat de naissance de l'enfant peut être modifié pour inclure le nom du père.
  4. Une fois que la responsabilité de la pension alimentaire pour enfants est établie et que les questions de paternité ont reçu une réponse à la satisfaction du tribunal, le tribunal avisera le débiteur et ordonnera à ce parent de verser en temps opportun les paiements de pension alimentaire pour enfants, les frais (qui peuvent être de 0, 60 $, ou plus) et établir toute autre disposition, telle que des ordonnances médicales. Généralement, le père devra payer pour les tests génétiques.

Calcul du montant

Il existe diverses méthodes de calcul du montant des allocations de pension alimentaire pour enfants. De nombreuses juridictions tiennent compte de plusieurs sources d'information pour déterminer la pension alimentaire, en tenant compte du revenu des parents, du nombre et de l'âge des enfants vivant à la maison, des frais de subsistance de base et des frais de scolarité. Si l'enfant a des besoins particuliers, tels que le traitement d'une maladie grave ou d'un handicap, ces coûts peuvent également être pris en considération.

Les directives relatives aux ordonnances alimentaires peuvent être fondées sur des lois qui obligent les débiteurs à payer un pourcentage fixe de leur revenu annuel pour les dépenses de leurs enfants. Souvent, deux approches sont combinées. Au Royaume-Uni, par exemple, il existe quatre taux de base de pension alimentaire pour enfants basés sur le revenu des débiteurs, qui est ensuite modifié et ajusté en fonction de plusieurs facteurs. Aux États-Unis, le gouvernement fédéral exige que tous les États disposent de calculs de lignes directrices. Les lignes directrices sont soit un pourcentage du revenu, soit plus généralement sous la forme de tableaux énumérant les revenus et le montant nécessaire pour subvenir aux besoins de un à six enfants. Ces calculs sont souvent effectués par des programmes informatiques lors de la saisie de certaines informations financières, notamment les revenus, les visites (nuitées chez le parent non gardien (NCP)), les frais d'assurance maladie et plusieurs autres facteurs.

Si des tableaux sont utilisés dans les directives, ces tableaux sont calculés par des économistes tels que Policy Studies, Inc. Ils examinent les habitudes de dépenses des couples sans enfants et des couples avec enfants dans le cadre de l'enquête sur les dépenses de consommation.  Le montant d'argent supplémentaire dépensé pour les enfants (pour les dépenses telles que l'assurance automobile; les examens AP; les téléphones portables et les plans; les cadeaux de Noël; les dépenses éducatives (voyages, photos, guides d'étude, tutorat, examens AP et SAT, livres, fournitures et uniformes); ordinateurs portables; cours de musique; frais de stationnement; frais de scolarité dans les écoles privées; activités sportives; et les camps d'été sont calculés et réduits à une table. Les parents qui se séparent trouvent alors leurs revenus dans le tableau et le montant moyen que les familles intactes paient pour les enfants. modèle largement utilisé de partage du revenu selon lequel le montant est divisé proportionnellement au revenu du parent.

Changement de circonstances

Une fois établies, les ordonnances de pension alimentaire pour enfants restent généralement statiques à moins qu'elles ne soient examinées autrement. Les débiteurs et les créanciers se réservent le droit de demander une révision judiciaire pour modification (généralement six mois à un an ou plus après l'émission de l'ordonnance ou si le les circonstances ont changé telle que la pension alimentaire pour enfants changerait considérablement). Par exemple, si le débiteur a un changement de revenu ou fait face à des difficultés financières, il peut demander au tribunal une réduction de la pension alimentaire. Des exemples de difficultés financières comprennent le soutien d'autres enfants, le chômage, les dépenses extraordinaires de soins de santé, etc. De même, si le débiteur passe plus de temps avec l'enfant, il peut demander au tribunal une réduction ou même une annulation de la pension alimentaire. À l'inverse, si les dépenses de l'enfant augmentent, le créancier peut demander au tribunal d'augmenter les paiements pour couvrir les nouveaux frais.

Bien que les deux parents aient le droit de demander au tribunal un ajustement de l'ordonnance alimentaire, les modifications ne sont pas automatiques et un juge peut décider de ne pas modifier le montant de la pension alimentaire après avoir entendu les faits de l'affaire. C'est-à-dire que simplement parce que le revenu d'un débiteur a diminué, un tribunal peut conclure que la diminution du revenu n'est pas la faute de l'enfant et ne diminuera pas les dépenses de l'enfant et ne devrait donc pas l'affecter financièrement. De même, un tribunal peut juger qu'une augmentation des dépenses de l'enfant a peut-être été calculée par le parent bénéficiaire et n'est pas nécessaire et que, par conséquent, l'obligation alimentaire du parent payeur ne devrait pas augmenter.

En droit américain, le Amendement Bradley (1986, 42 USC § 666 (a) (9) (c)) oblige les tribunaux des États à interdire la réduction rétroactive des obligations alimentaires pour enfants. Plus précisément, il:

  • déclenche automatiquement un privilège non expirant chaque fois que la pension alimentaire pour enfants est en souffrance.
  • l'emporte sur le délai de prescription de tout État.
  • rejette toute discrétion judiciaire, même de la part des juges de faillite.
  • exige que les montants des paiements soient maintenus sans tenir compte de la capacité physique de la personne qui doit une pension alimentaire pour enfants (le débiteur) de documenter rapidement circonstances changées ou tenir compte de sa conscience de la nécessité de faire la notification.

Distribution et paiement

Les pensions alimentaires pour enfants sont distribuées de diverses manières. Dans les cas où un débiteur est responsable de dépenses spécifiques telles que les frais de scolarité, il peut les payer directement plutôt que par l'intermédiaire du créancier.

Dans certaines juridictions, les débiteurs (parents payeurs) sont tenus de remettre leurs paiements à l'agence fédérale ou d'État chargée de l'application des pensions alimentaires pour enfants. Les paiements sont enregistrés, toute partie requise pour rembourser le gouvernement est soustraite, puis le reste est transféré au créancier (parent bénéficiaire), soit par dépôt direct, soit par chèque.

Le premier bénéficiaire de la pension alimentaire pour enfants dépend du statut social actuel du bénéficiaire. Par exemple, si le créancier reçoit actuellement un chèque mensuel du gouvernement, toute l'aide courante perçue au cours dudit mois est versée au gouvernement pour rembourser les sommes versées au créancier. En ce qui concerne les familles anciennement assistées, le soutien courant est d'abord versé à la famille, et seulement après que ledit soutien est reçu, le gouvernement peut alors percevoir des paiements supplémentaires pour se rembourser l'aide précédemment versée au créancier (parent bénéficiaire). Voir 42 USC 657: «(A) Paiements de pension alimentaire courants: Dans la mesure où le montant ainsi perçu ne dépasse pas le montant devant être payé à la famille pour le mois au cours duquel il a été collecté, l'État distribuera le montant ainsi perçu à la famille.".

Aux États-Unis, une étude menée en 2007 par l'Université de Baltimore estime que 50% de tous les arriérés de pension alimentaire pour enfants sont dus au gouvernement pour rembourser les dépenses sociales. La moitié des États américains ne transfèrent aucune des pensions alimentaires pour enfants qu'ils perçoivent aux familles à faible revenu qui reçoivent des aides sociales et autres, au lieu de se rembourser elles-mêmes et le gouvernement fédéral. La plupart des autres ne transmettent que 50.00 $ par mois. La loi bipartite de 2006 sur la réduction du déficit et d'autres mesures ont cherché à réduire le montant d'argent réclamé par le gouvernement et à faire en sorte que davantage de fonds soient accessibles aux enfants et aux familles, notant qu'un plus grand nombre de débiteurs (parents payeurs) sont prêts à payer une pension alimentaire pour enfants lorsque leur les enfants bénéficient directement des paiements.

La plupart des États américains offrent des prestations de pension alimentaire pour enfants par le biais du dépôt direct, mais de nombreux États effectuent des paiements aux bénéficiaires qui n'ont pas de compte bancaire au moyen d'une carte de débit prépayée. L'utilisation par l'État des cartes prépayées a contribué à accroître la popularité des cartes de débit fédérales, telles que la carte de débit prépayée Direct Express Debit MasterCard offerte par MasterCard, Visa, Chase, et Comerica Bank.

Durée des ordonnances de soutien

La durée des ordonnances de soutien varie à la fois selon les juridictions et selon les cas. Les conditions de prise en charge prennent généralement fin lorsque l'enfant atteint le âge de la majorité, qui peut varier à partir de 16 ans à 23 ans (Massachusetts et Hawaï)  ou diplômés du secondaire. Certains pays et États ont des dispositions qui permettent au soutien de continuer au-delà de l'âge de la majorité si l'enfant est inscrit à temps plein en tant qu'étudiant postsecondaire à la recherche d'un diplôme. Si le débiteur doit rembourser la pension alimentaire pour enfants, il doit continuer à effectuer les paiements jusqu'à ce que la dette soit acquittée, quel que soit l'âge de l'enfant.

Plusieurs circonstances permettent de mettre fin à une ordonnance alimentaire pour un enfant mineur. Il s'agit notamment du mariage de l'enfant, de l'émancipation légale ou de la mort.

Problèmes de conformité et d'application

Des parents «morts-vivants»

En ce qui concerne les obligations de pension alimentaire pour enfants, un impasse parent est celui qui a refusé de verser des paiements ou des dépenses de pension alimentaire pour enfants.

Les agences gouvernementales américaines de soutien aux enfants désignent généralement les clients comme étant en conformiténon conforme or criminellement non conforme. La conformité est jugée par la performance de la partie payante à respecter les conditions financières de l'ordonnance du tribunal des pensions alimentaires pour enfants. Dans certaines circonstances, les débiteurs jugés «non conformes» ou «criminellement non conformes» ont même vu leur permis professionnel (par exemple, les médecins, les avocats, les dentistes, etc.) et d'autres (par exemple, le permis de conduire) suspendu ou révoqué dans le but de collecter des fonds. pour le soutien et les dépenses partagées.

Bien que les États-Unis aient un système extrêmement négociable, les lois canadiennes sont assez automatiques et «sans faute». La pension alimentaire pour enfants est déterminée par le nombre d'enfants et le revenu du débiteur.

Mise en vigueur

Les réglementations et les lois sur l'exécution des ordonnances alimentaires pour enfants varient selon les pays et les États. Dans certaines juridictions, comme l'Australie, l'application est supervisée par un bureau national. Dans d'autres, comme le Canada, la responsabilité d'appliquer les ordonnances de pension alimentaire pour enfants incombe à chaque province, avec l'aide financière et logistique du gouvernement fédéral. Aux États-Unis, l'application des pensions alimentaires pour enfants est également gérée en grande partie au niveau de l'État, mais les parents non conformes qui remplissent certains critères, tels que voyager à travers les frontières de l'État pour contourner les ordonnances ou devoir plus de deux ans de pension alimentaire, peuvent être soumis au régime fédéral. poursuite en vertu du Loi fédérale sur la punition des morts-vivants.

Un point central de l'article 27 de la Déclaration des droits de l'enfant est la mise en place et le renforcement de traités internationaux pour favoriser l'application des ordonnances alimentaires pour enfants à travers les frontières nationales et internationales. En vertu de ces accords, les ordonnances établies dans un pays sont considérées comme valides et exécutoires dans un autre pays et peuvent être poursuivies par les tribunaux locaux. Le but de ces conventions est de garantir que les parents non conformes ne pourront pas se soustraire aux paiements de pension alimentaire en traversant une frontière internationale.

À cette fin, diverses conventions internationales relatives à l'exécution interjuridictionnelle des ordonnances alimentaires ont été créées, y compris les Nations Unies de 1956 Convention sur la récupération à l'étranger des aliments, la Convention de 1973 de la Conférence de La Haye sur la reconnaissance et l'exécution des décisions relatives aux obligations alimentaires et les Nations Unies de 1956 Convention sur la récupération à l'étranger des aliments et la 2007 Convention de La Haye sur les obligations alimentaires.

Plus de 100 pays ont actuellement des arrangements réciproques pour les ordonnances de pension alimentaire pour enfants. Des exemples d'accords réciproques incluent le Royaume-Uni Exécution réciproque des ordonnances alimentaires (REMO) et ceux du Canada, Australie et Nouvelle-Zélande, les États Unis et l'Union européenne.

Les conséquences du non-paiement varient selon la juridiction, la durée pendant laquelle le parent a été non conforme et le montant dû. Les sanctions typiques comprennent la saisie-arrêt de salaire et le refus ou la suspension des conducteurs, la chasse et les permis professionnels. Aux États-Unis, les parents non conformes qui ont plus de 2500 $ d'arriérés peuvent se voir refuser un passeport en vertu de la Programme de refus de passeport. L'Australie, l'Autriche et la Finlande n'emprisonnent pas des personnes pour non-paiement des arriérés de pension alimentaire pour enfants. Aux États-Unis, en revanche, le non-paiement d'une pension alimentaire pour enfants peut être traité comme une infraction pénale ou une infraction civile, et cela peut entraîner une peine de prison ou une peine de prison. À New York, le défaut continu de fournir une pension alimentaire pour enfants est un crime E passible de 4 ans de prison. En outre, les débiteurs de pension alimentaire pour enfants sont passibles d'amendes et de saisie de biens.

Étant donné que l'obligation de fournir une pension alimentaire pour enfants est distincte de l'obligation civile d'obéir à une ordonnance du tribunal concernant les visites, il est exceptionnellement rare qu'un parent soit emprisonné pour avoir enfreint cette partie de l'ordonnance du tribunal.

 

English | espagnol


Les enfants d'abord toujours
peut être contacté par
téléphone ou SMS au 713-931-8400
Pouvez-vous embrasser votre enfant aujourd'hui? Nous pouvons aider!